• 普及下电信直连、CN2(GIA)、本土运营商等

    发布时间:2017-5-12 12:06 Friday 作者:苏苏 阅读(22426)

      中国电信目前有4个IPT产品,由于某些原因就不讲得过于详细,就说说163、CN2吧。
      cn2-1.jpg

      163骨干网也就是我们通常说的AS4134接入的带宽,是中国电信的骨干网,也就是我们经常看到202.97开头的路由,此网络负责了90%的电信业务负载(163有电信整个海外出口的90%带宽容量)。

      目前直接和163有Peer比如饭桶、QN、CERA等机房,最近全163路由的机房都表现得不理想,其实并不是机房的问题,而是目前163回国方向非常拥堵(godaddy啥的超大规模流量往国内攻击)导致大家都很不开心。但是也有机房采用163 IN的方向,OUT使用其他运营商来解决,稍后说到。

      美洲电信AS36678

      这是中国电信美洲分公司自己的ASN号码,实际上就比4134多了一跳,质量上和4134是一个级别(当然也不排除36678和4134的链路被打满就傻逼了)。 36678的优点是接入灵活也有Telia接入能够解决美国本土一些的访问需求。36678用美洲分公司直接运营,不需要经过电信集团公司审批,适合快速业务上线需求。

      电信CN2 GT

      CN2 GT是电信CN2产品线中的global transit的产品,CN2 GT到中国国际出口拥有自己的单独线路,但是进入国内的还是使用的163出口。

      接入CN2 GT的机房也比较多,例如C3、ENZU、esited等等,所以这也是最近为什么C3这些机房都出现了回国堵死的情况,因为实际上CN2 GT共享上的是163的出口,CN2 GT并没有自己的中国出口。 这也是为什么CN2 GT会走到很多202的163骨干上去就是这个原因。

      cn2-2.jpg

      中国电信 CN2 GIA

      这是电信号称的明星产品,和CN2 GT最大的区别在于,CN2 GIA拥有独立的回国链路,属于轻度负载以保证访问品质。 这种带宽的质量应当是电信网络最好的,但是缺点也比较明显。 缺点一,整个GIA的出口带宽较小,容易在较大流量攻击的时候导致整个GIA网络波动,和攻击的随机性比较强一样,指不定什么时候抽一抽。 缺点二、价格相对较贵,价格是CN2 GT的3倍左右的售价。
      当然对有些要求高又多金的客户来说,这肯定是不二的选择。

      中国联通

      中国联通有点无力吐槽,我们CERA目前已经启用20G联通直连线路,但是我们发现一个比较坑的现象,不论是联通的VIP RT线路 还是普通的线路都异常拥堵,高峰期延迟高、丢包厉害。 甚至还不如走GTT等到联通方向好,这也是为什么我们几乎没有把我们客户联通流量走直连线路,所以对联通没有太多好说的。。PS一下,联通说海底光缆断了很多,5月底或6月初修好。至于真实效率,建议联通用户一起呵呵。

      中国移动

      中国移动由于我们目前并没有完成接入,并且也没有太多移动用户反馈,所以这部分我们不做任何意见发表。

      海外运营商

      我们将GTT、Telia、HE等非中国的运营商统一称为海外运营商,这些运营商由于有庞大的用户基数,电信也希望自己的内容以及用户能较好的和这些资源进行交互,所以电信与海外运营商通过163骨干网做了非常多的peer节点,并且是免费给这些运营商提供的。 这也就是为什么海外运营商可以非常廉价的将带宽卖给IDC使用,也不去区分中国方向。(这恰好和香港的策略是反的,香港运营商都需要高价向中国电信购买带宽,即便是PCCW这样的顶级运营商也不例外,所以香港我们可以看到纯中国方向没有低于80美金/M的报价,个中缘由不做深度讨论) 联通和移动与海外运营商交换流量就更有意思了,联通、移动付费购买海外运营商的流程。

      我这里主要谈一下海外运营商到中国的问题,由于海外运营商这种免费的交换策略以及海外运营商足够多的peer、足够多的用户就导致了他们和中国方向的交换机端口 很容易出现拥堵的情况,也就是说他们还没有进入中国电信的网络就已经开始堵死,这也就是为什么163骨干不堵的时候部分运营商堵,原因就是他们和电信的交换机端口堵了(大部分原因是攻击过大导致,例如CF常年把GTT玩坏事一个道理)

      当然海外运营商也有他的优势,现在攻击来自欧美方向的流量异常凶猛,数百G非常容易看到,但是这些海外运营商在欧美市场属于他们的本土业务,他们有非常强大的骨干网资源,所以我们CERA也接入了大量的GTT、Telia、Zayo、Cogent、HE等来清洗海外的流量,目前总出口已经达到500Gbps规模。

      163结合CN2 GIA

      这是一种极少数ISP采用的方案,CN2 GIA我们上面有提到拥有很小的骨干网,很容易因为攻击导致歇菜,所以我们CERA提供163 IN用来保障客户的业务不会因为攻击造成中断(大流量的攻击代价过大,都是用带宽来抗没有接近,所以CERA接入了100G的4134带宽来解决中国方向的流量),然后让OUT方向走CN2 GIA来提供最好的访问品质,例如咱hostloc.com就采用了这样的网络架构,前段有163以及海外运营商大容量网络提供流量清洗,回国有CN2 GIA保障业务质量,这目前基本上是最优的配置方案,没有之一。 这种特点依然是GIA带宽价格过高,不会有廉价的产品。

      当然也有163结合海外运营商的玩法,有些时候某些海外ISP走的路由也不堵,我们也会把部分流量往这方面送。 因为CN2 GIA偶尔也有BOOM的时候。

      来源:

      http://vpsadd.com/?p=3809

      http://www.hostloc.com/thread-363211-1-1.html

    特别申明:若无说明,文章均为原创,转载时请注明本文地址,谢谢合作!
    本文链接:

    本站仅为分享信息,绝对不是推荐,所有内容均仅代表个人观点,读者购买风险自担。如果你非要把风险推苏苏头上,不要这么残忍,好吗?

    本站保证在法律范围内您的个人信息不经由本站透露给任何第三方。

    所有网络产品均无法保证在中国任何地区,任何时间,任何宽带均有相同的访问体验,那种号称某机房绝不抽风的不是骗子就是呵呵.

    任何IDC都有倒闭和跑路的可能,备份永远是最佳选择,服务器也是机器,不勤备份是对自己极不负责的表现.

    加入群1:569839985

    欢迎IDC提交优惠信息或者测试样机,提交信息请Eamil至admin@138vps.com,苏苏不保证一定会进行发布。

    但请IDC留意以下内容:

    无官方正式首页、无可用联络方式暂不发布;

    曾经有过倒闭和跑路经历者重开不到6个月不做发布;

    从本日起(2016-07-18)不接受任何形式的免费赞助和VPS馈赠,不接受任何评测报告的投稿,不接受任何付费发布和付费删除评论,所有IDC若有必要提交测试样机,请在7日后自行删除。